网站首页

当前位置:澳门新葡亰网址 > 网站首页 > 爱好小丑,咱们能否研讨一些性情和纵深以外的

爱好小丑,咱们能否研讨一些性情和纵深以外的

来源:http://www.ahguangfa.com 作者:澳门新葡亰网址 时间:2019-09-13 23:37

高中的电影貌似,在我印象中是因为演员自杀了所以火了,又因为诺兰更火了,但一直觉得美国的英雄题材都是配着爆米花的,也就一直没care它,今天看了,别的依旧爆米花,电影与其他没看出来差距,只是觉得小丑演的真的好,到了精髓,到了心,每次拍手,每次嘴角抽搐都让我感觉看到了真正的小丑,四星都是给小丑的

一口气补完了诺兰的蝙蝠侠三部曲,很爽很好看,贝爷超帅!哈维的深情也让人感动。以及我真的很讨厌小丑,说明希斯莱杰演的真是好……不过我觉得这部电影并没有达到神作的水准。

比如人性这个问题。本来,一部探讨人性的动作戏——这个命题就很扯淡。只能说它比一般的动作片和超英片有深度。但它对人性的挖掘并没有多么深刻,它的观点也并没有多么创新,我们爱它并不是因为这种形而上的理由,而是因为它比普通的动作片更真实、更符合逻辑,人物更立体,细节更丰富。再加上超英片本身的魅力——爽快的打斗,动人的英雄主义,激烈的矛盾冲突……这一切融合在一起才让这部电影如此好看。如果说漫威的超英片是浪漫主义的,那么蝙蝠侠就是现实主义的。而越是现实主义的作品,就越能表现现实本身的厚重。所以我们从这部影片里看到了沉重、看到了黑暗,看到了“人性的复杂”。

但是,人性本来就是复杂的。能够把这种复杂表现出来,是那么高难度的、值得吹嘘的事情吗?如果说有一部电影没能表现出人性的复杂,那只说明它不是一部严肃的作品。当然,爆米花也有爆米花好看的地方。我们说一个故事有深度,是因为它展现了人性之中不为人知的一面,挖掘到了别人难以挖掘的幽深隐微之处。至于什么“没有绝对的善与恶”“人性本善还是本恶”这种问题,实在已经是老生常谈,就算诺兰能拍出来也没什么好大惊小怪的吧,只是他把这些元素放到一部动作片里比较稀奇而已……

不过蝙蝠侠还是很好看的!我最喜欢的是诺兰那种行云流水般的叙事节奏,没有废话,没有多余的镜头,情节的每次跳转都既出人意料又在情理之中,而且一气呵成。虽然细想也有很多槽点,但是因为剧情的精彩让人能够忽略掉某些不合逻辑之处(比如开飞机到香港抢人和半张脸说话不漏风之类的)。

关键是人物性格还很丰富立体。前期的哈维真的就是一个充满自信和正义感的理想主义者啊!(这点女主也一样)感觉那时候他的眼神都是熠熠闪光的,每一句话都说得铿锵有力,每一个行动都坚定果敢。嗯我看完这部电影就被演员圈粉了,然后惊诧的发现他竟然是萨利机长里面的副驾驶……虽然脸没有老爷帅但老爷大半时间都遮着脸嘤嘤嘤,比不过啊……小丑就不用说了,因为希斯莱杰演的太好,我对这个人物几乎产生了生理上的厌恶,每次看到他砸吧嘴就觉得胃里不舒服……Oldman演的警察大叔也是帅帅帅,我最喜欢这种既伟光正又有人情味的角色了!蝙蝠侠比起第一部的青涩灵动倒是略显扁平,几乎成了一个符号。不过我觉得他对原则的坚持还是很打动人的,在这个如此不安定的世界上,韦恩这样的人就像是一个让人无比安心的定点,这也是超级英雄存在的意义。

另外我平常看漫威看得比较多,DC只看过蝙蝠侠和神奇女侠,而且这两部电影的风格还差得很远……所以蝙蝠侠好看到底是因为DC还是因为诺兰呢?

© 本文版权归作者  kumo_fish  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由澳门新葡亰网址发布于网站首页,转载请注明出处:爱好小丑,咱们能否研讨一些性情和纵深以外的

关键词:

上一篇:澳门新葡亰网址大家的爱,沉静如海

下一篇:没有了