网站首页

当前位置:澳门新葡亰网址 > 网站首页 > 剧情梳理,从逻辑与个体方法论角度全面分析

剧情梳理,从逻辑与个体方法论角度全面分析

来源:http://www.ahguangfa.com 作者:澳门新葡亰网址 时间:2019-08-28 21:43

http://movie.douban.com/review/2967412/

 
澳门新葡亰网址,影片的片名为Triangle,意为三角形,我猜,制片者有取三角形循环、稳定、“三边”等特点吧。

这个帖子给了很大帮助,因为只看了一遍,所以很多东西都没注意,比如说后面几次的钟表时间还有腐烂的水果还有唱片机的音乐等等

看完故事后,即使是不喜深思,仅仅为情节的巧妙而叹服的观众,也会有着一种总体认识,即,片中循环往来,围绕着出现在多个存在一个次元的Jess角度发生的似乎不可打破的死循环中而展开故事。下面我对剧情从个个体再到整体的方法上做一个分析。
 
我将电影主要分为两个部分:游船上与主角被冲到岸边回家后(或者说登船前)。

理一下海上部分的剧情逻辑,按照同伴批次分为3个阶段

首先,故事在游轮上的逻辑层次起码表面上是比较清晰的——任何时段,船上固定有3位Jess:
1,初上船仅仅对周遭环境有似曾相识感的Jess,即“无知状态的Jess”;

1. Jess跟大家一起出海,即Jess1,什么也不记得,跟随故事发展,大家都死了,她把蒙面凶手1推到了海里,结果又看见了新一批同伴等待登船

2,经历了第一次同伴全部死亡,在第一层甲板茫然地看着包括自己的三角号船员呼救而准备上船,并决心要警告“同伴”船上有危险,并按照自己的记忆,试图阻止同伴们如“第一次”一样被人杀害,此时的女主角我我们权且称之为“启蒙Jess”;

2. Vic2上来看见她,被她戳了头,她跑掉,看到了那个放枪的房间,这时她明白了刚才那个凶手就是自己,但是拒绝变成凶手,拒绝穿那个工作服并且戴头套,只是端着枪要去把事情摆顺,她回到餐厅,看到了Jess2,放走了她,在剧场见到了Downey和Sally,和蒙面凶手2交火,回头想带第Vic2一起走却发现他被推进海里,回头一路找到了Sally,看到Jess2把蒙面凶手2(这时已经摘掉了头套,头上有洞)打死扔进海里,回头看见Sally死了,然后又看见了新一批同伴等待登船

3,明白了这一切是个死循环,自己怎么挽救,同伴还是会被杀死,而只有同伴全部死掉、戴头套的杀人者被无知Jess同样方式推往海里,“下一艘”三角号才能到来,同时作为母亲,不管怎样,相信了只有杀死them all,才能回家看到孩子。于是开始铁石心肠、带起头套,扮演初上船时杀死同伴们的凶手,称之为“凶手Jess”。

3. Vic3上来看见Jess2,Jess2像1一样不小心戳了Vic然后跑掉,这时Jess1已经确定干掉所有同伴之后就会来新的一批,她打算杀光所有人,然后去阻止下一批同伴登船,这时变为蒙面凶手1,最终被Jess3推到海里

主角Jess的从1到3的蜕变,致使一个循环的发生,因为在个体Jess处在“无知状态”和“杀手状态”时,船上所有的事情有1/2的几率——而非绝对——基本地但非完全(为什么又非“完全”,后面会提到)一致。而处于第2状态,即“启蒙状态”的Jess的经历其实最为尴尬,因为如影片所介绍,她不信循环、试图改变循环,最终也不过是经历另一种形式下的凶手Jess以另一种方式杀死同伴而已。

一路回家,以为已经没事了,却发现家里还有原来的自己在,干掉了她之后自己带孩子出发去见Greg,车祸

另外的角度上,我们来看下包括主角在内的所有人是如何以死亡或者活着的形式离开游轮。

==============================================
首先,我同意引用帖子的猜测,车祸是确实发生的,其他的一切都是自己灵魂的经历,因为没有向死神守约而被扔进无限的循环中

Victor,①后脑勺被戳出窟窿,误把“无知Jess”当成“启蒙Jess”,袭击前者时遭反抗被抠中伤口而死。②受伤后,杀无知Jess时遭启蒙Jess硬性干涉,茫然状态时被后来赶到的凶手Jess拖走抛入大海。

还有几个问题是:

Greg,除了主角外,唯一一名登上游轮却只有固定死法的人。因凶手Jess因为“杀死所有人自己才能回家”的认知而在剧院里被其枪击致死。

1. Jess2干掉了蒙面凶手2,戳了Vic3之后就消失了,她没有经历循环,蒙面凶手2也是同样的情况,也就是说第二批的事情是无法前后循环的
这个问题一时说不清楚,但是我没想明白蒙面凶手2是哪里来的,还有Jess2哪里去了

Downey(那对夫妻中的男性),①在凶手Jess枪击Greg后,与赶来的无知Jess纠缠中,亦被凶手Jess击杀。②在启蒙Jess强制干涉而未在剧院被杀死后,被凶手Jess诱骗,身重多刀而死。

2. 从剧尾重新联系到剧情开始的时候,她在船上睡了一觉,这一觉之后她就忘记了之前发生的一切,什么都不记得重新登上游轮,个人猜测这个地方应该不是什么受打击失忆,而是记忆的一个轮回点,既然经历是被死神安排的,那么记忆应该也是一样,否则鉴于剧情中死掉的Sally的数量,她早就疯掉了

Sally(那对夫妻中的女性),①在凶手Jess枪击Greg后,与其丈夫一起在和听到枪声赶来的无知Jess纠缠中,被凶手Jess击杀。②在启蒙Jess强制干涉而未在剧院被杀死后,被凶手Jess诱骗,腹部中一刀,逃跑进甲板角落,死于众多早已或刚死去的Sally们的尸体中。

Jess,一定会经历一个从状态1到状态3的蜕变,然后被状态1中的无知Jess击入大海,被冲上岸。而此时的状态2下的启蒙Jess一定会看到这一幕,从而导致其明白了这是个死循环,只有杀光所有人,自己才有机会回家。
 
到这里,我们会发现船上的剧情实际不是单一的,而是有两种形式,也就是说:虽然Jess一定会最终蜕变成凶手Jess,但其蜕变后的经历有两条线,一条是,麻利地用枪杀死除Victor外的三人后被无知Jess推入大海;另条是,遭遇启蒙Jess的介入干涉,枪杀Greg、把Victor抛入大海、刀杀Downey与Sally夫妇,然后再被无知Jess推入大海。
剧情的设定看似是一种完美的循环,类似于【f(x)=sin²X】的完美方程,即当启蒙Jess没有干涉,则值为一种,当启蒙Jess未有干涉时,值为另一种。说到这里,有些观众也许会问,启蒙Jess干涉的方式以及干涉的结果一定是同样的么?电影给我们的答案是这样的——无数的项链、同样的求助呼叫、同样的地点中无数的Sally的尸体。再者,如果启蒙Jess可以造成的干涉产生的后果不同,那么此循环在有限范围内便不再为循环。
 
好了,我相信心细或者善于思考的观众这时候会有一个大疑问,而这个疑问也是我个人将要提出的本片的第一个逻辑大BUG。
 
【逻辑漏洞一】启蒙Jess干涉了的剧情中,曾用枪把当时的无知Jess吓跑过,而,那位无知Jess跑哪了?怎么在那一个故事中,最后启蒙Jess看到的是戴着头套的凶手Jess被“一位”Jess和自己刚做过的不久一模一样,击到了大海中。那么这位Jess是谁呢?按照逻辑推理,从形式、动作、方位、求饶、竭斯底里的质问等等因素上看,完全雷同无知Jess把凶手Jess推入大海的形式,于是,这必当是位无知Jess了,而问题是这位无知Jess从哪里来?是那个亲眼看到启蒙Jess拿着枪说‘你不是我’后逃跑的无知Jess?如果是,那么怎么可能与没有见过启蒙Jess干涉过,经历了完全不同经历的的无知Jess一模一样地把头套凶手Jess干掉?这是违背逻辑的。就算是,那么在轮到她面对同伴的第二次上船时,其还能称得上‘启蒙Jess’么?显然,一切都要变了。 因此,循环将被打破,或者说,三重循环的循环将被打破,有限的数学范围内,下次能不能,如果能,循环将在什么情况下根本是不可预见的,因为方式、心态、乃至时间的任意变化,都当对之后各方的事件造成影响。
 
接着我们说凶手Jess被冲上岸后的事情,简称为"回家Jess“前面我之所以提到船上的逻辑层次起码在表面上貌似还是清晰的,那就是因为这个“回家Jess“按照剧情所给的逻辑,实在太强大了,最后又登船了,什么,你以为他登船是种循环?我说,我之所以把她叫做“回家Jess”,因为她已经和其他三个状态的Jess都不一样了,她再次登船,还是无知状态么?她保留着所有的记忆,她干嘛登船这是个开放性的东西,比如孩子死了,自己宁愿再来次,再杀光所有人,再回来,再见孩子。你想,这样强大的Jess还会有无知和启蒙的状态么?一登上船那位戴着头套的凶手Jess也玩不过她啊。而且因为她有了上次的记忆,必然导致其言语、行为的差异,任何的差异都将导致巨变。那么,循环还会循环下去么?显然不可能。这点我权且不把它当做漏洞,因为剧情没必然要求循环必然一成不变循环下去(注意和逻辑漏洞一的区别——漏洞一中的无知Jess把凶手Jess打入海里已经构成了事实上的循环)。如此,引出我认为的第二个逻辑漏洞。
 
【逻辑漏洞二】,无知Jess和回家Jess显然不是一个状态,无知Jess对未来的航行只是有种不祥的感觉,是没有显性的记忆的,而回家Jess则不是。问题来了,无知Jess登船前遭遇了什么?你孩子Tommy究竟在哪?学校?Victor在片头说Jess很奇怪,好像记不清自己怎么安置自己孩子的。确实如此,回家Jess是因为抛尸途中遭遇车祸自己儿子死掉了,被问起所以含糊其辞,可无知Jess呢?你也被按过门铃,为什么没人杀你?如果你被杀了,那么登船的必然是回家Jess了,而回家Jess会不知道接下来该发生什么?

这就像鸡生蛋还是蛋生鸡,绝对的循环是无意义的,如果硬要问鸡生蛋还是蛋生鸡,实际上等同于问人生人他妈还是人他妈生人,或者问人是人猿进化的,人猿是更低等动物进化的,动物是微生物进化的,微生物是蛋白质产生的,蛋白质是无机质产生的,无机质是宇宙大爆炸冷却的灰尘,而宇宙又从哪来的?如果没有改变,不存在第一次的改变,那么发生又如何而来。也就是说,故事结尾想把整个大剧情都串成一个大循环,实际上适得其反,在逻辑上无法自圆其说。经历过一个事件和进程的Jess,她只要没死,自己的时间是永远流动的,绝对的循环就得让回家Jess被洗脑,洗成无知Jess再说。

不过我这条逻辑BUG的追问也有处硬伤——如果你认为回家Jess是因为车祸发生后失去了正好是上次登船到孩子死去的那部分记忆,那我只能徒呼奈何了,反正首先我没看到电影的暗示,其次这个“选择性失忆”的时间段未免也太巧合了点。不然,我觉得如果剧情最后这样设计——Jess被冲入荒岛,走了两步,发现满地都是无助的早死的、新死的尸体——反而合适一点。

剧情的个别差不多分析完了,我再从整体上站在逻辑的角度发出两点逻辑硬伤的推测:

【逻辑漏洞三】影片中还有一个很有趣的设定是,看似一切循环都是常量,也就是说每次Jess的同伴死完后,一切都重新格式化,恢复到之前的样子,再次开始游戏,故称为循环。不然,满甲板和剧院的血、碰死Victor的钩子上的血迹和脑浆那不早多的让人惊醒、用不完的猎枪和头套、消防斧、乃至游轮的动力等等。但是,同时为了加强影片的循环效果,穿针引线画龙点睛地描绘了很多“变量”,即随着众多Jess的登场,随着循环的推进,每一次循环都会或多或少对环境造成的某种影响,片中,地上写着“If you are aboard ,kill them all”的纸条、Jess存着自己和孩子照片的项链、满地的Sally尸体、海边的海鸥尸体等等等等。为什么有着这种差别?Sally的尸体能够累积,为什么被枪杀死在剧院里的Greg三人和死在餐厅里的Victor的尸体不会累积?为什么其他的东西不累积不成为变量?显然没有道理。
 
【逻辑漏洞四】相信我们都懂得蝴蝶效应,即万物的联系、时间与未来的联系、因与果的联系,一部分或者过去有任何变动,那么联系中的其他物体或者时间长河中的未来,都应该发生或小或大的哪怕略微改变。如是,按照影片中的描绘,Sally的众多尸体、不断增多的纸条这些变量的变化,逻辑上,不可能长久过程后对循环不发生影响,比如,过多鸟啄食Sally的尸体,会引起刚登上船者的注意等等。这也是我之所以前面说即使在启蒙Jess没有干涉的循环环节中,剧情也只是“基本而非全部”吻合。

【逻辑漏洞五】这也是如我般科幻迷和逻辑吹毛求疵者对牵扯到时间旅行因素(即“在现在知道未来”或“在过去知道现在”)的电影中的众多最为不满的地方,事实上,我接下来提出的问题也正是诸多科学家和科幻爱好者不认为人类能够实现对非另一平行宇宙中未来的时间旅行(利用虫洞和相对论加速时间的方法不在此范围,因为此设定下时间不可逆且旅行者本人已从现在消失),简而言之,你若能到达未来20年,你还会遇到未来的自己么?如果能,他对你的出现好奇么?如果他毫不知情,那为什么他当时没有穿越的机会?如果他知情,并告诉你他20年前也穿越了过来并返回了自己的时代,那么他当年遇到的20年后的自己和自己说了现在告诉你的话一模一样么?如果不一样,那么显然你们的宇宙早已分裂,如果一样,那就相当于未来是可知的,宿命论是成立的,而这也与逻辑是矛盾的——你知道2年后自己本来在某某路某段被某某牌汽车撞死,2年后的那天你就死活不出门甚至你远飞国外,怎么也躲不过去的逻辑显然是荒唐的,而大多好莱坞电影都倾向于构造一个知道未来、与未来搏斗、最后却发现正是自己的搏斗才导致这未来发生的桥段。

回到本片,无知Jess被启蒙Jess追杀,躲枪、逃跑路线、打斗动作、言语构成一个事实,到了这位无知Jess进化成凶手Jess时,显然她理所当然地仍保留着“几个小时前”自己被头套人追杀不成的记忆,而此时的自己难道没有发现自己追杀无知Jess的情景与当初何其相似?如果你知道你这样无法成功,为什么不做任何的抗争与变更,甚至每一个动作、每一个脚步、每一个表情都与上个失败的追杀者相同,你凭什么不用脑子停下来想想?在启蒙阶段的Jess曾试图打破上次历史的重演,最后似乎发现自己的改变很有限,还是阻止不了同伴的死,但起码当知道自己总能改变一些东西,与无知Jess的搏斗,一招一式都可能改变生死,怎么可能一成不变?

处于启蒙中的Jess做出的行为反而导致一系列自己本竭力避免的事情发生,比如本想警示Victor,没想到Victor原来头后的大窟窿是被自己这样搞出来的,比如无知状态下听到的叮当声和捡到的自己的钥匙原来是启蒙状态的自己蹲下时掉落的钥匙,这些,都还算上是合理的,是符合形而上学宿命论的理论的——构成大脑的细胞啊、电子啊是客观地,大脑是物质的客观的,而人的思维由大脑产生,如果大脑的生物运动的模式是固定的,那么人与社会与世界与宇宙就是一个超大级的多米诺骨牌,一切都是早已决定好了的,固定未来,只是等着被触动被引发罢了。而,大脑电子的运动也要基于客观收入的信息,如果你第一次看到一个事件,你的大脑怎么想怎么指令你去行为,都不为过,而当你第二次看到完完全全相同的事件,你的记忆知道接下来发生的事情,在已知状态下,还是像在未知状态下思考与行事,这是缺乏任何逻辑基础的。

本文由澳门新葡亰网址发布于网站首页,转载请注明出处:剧情梳理,从逻辑与个体方法论角度全面分析

关键词:

上一篇:总有种意犹未尽的觉获得,情怀和记念

下一篇:没有了